Блог



Зачем звездам блоги?

Вообще, зачем известным людям блоги? Мне казалось, что для них это  возможность публично порассуждать  о чем-то таком, что даже не имеет отношения к их обычной работе. Скажем, как играет артист в сериале, всем и так видно.  Как он работал над ролью – об этом журналюги в интервью спросят, а если не спросят, значит никому и не интересно. А вот про что-то другое…. Ну, возьмем для примера даже не артиста, а какую-нибудь звезду "Дома-2", назовем его условно Степой. Допустим, посмотрел я на него после полуночи, увидел с кем он и как живет, как курит с пацанами на крылечке, и сразу понял – Степа глубокий и тонкий человек. Вот бы узнать, что он думает о финансовом кризисе, как относится к новому порядку избрания членов Совета Федерации и т.д. До Степиного блога я пока не добрался, может, он такой и есть, как мне мечтается, но некоторые другие звездные ЖЖ посмотрел, полюбопытствовал. Разочаровался.

 

В блоге Владимира Вольфовича тупо ведется подборка того, где и как видный политик выступил,  что нового спел, какое интервью дал. В общем-то, для тех, кого интересует мнение Жириновского по любому поводу – это очень удобно. Но все устные пассажи лидера ЛДПР своего рода политическая попса, нарочно произносимые под упрощенное восприятие, а  вот в блоге-то доктор, не помню каких наук, наверняка мог бы что такое и для интеллектуалов писать.

 

То же самое можно сказать о подобном дневнике руководителя группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова, только с точностью до наоборот. Его интервью на специальные темы кажется несколько заумными. А вот его "сочинения на свободную тему" как раз было бы интересно почитать! Помню, на одной "безгалстучной" встрече с журналистами он, увлекшись, даже о путях развития российского сельского хозяйства начал рассуждать. И интересно было! Видимо и потому еще, что о животноводстве Михаил Дмитриевич говорит, как умный, но дилетант, а о финансах и экономике, как умный специалист, которому лень опускаться до уровня собеседника.

 

Впрочем, наверное, понятно, что блоги всех трех вышеупомянутых героев объединяет одно: это вовсе "не их" журналы, а информационные ресурсы "о  них". В этом смысле,  блоги звезд штука, может, и полезная, но личного, "дневникового" в них найти невозможно. Или есть исключения?



(0) Комментарии Ответить

 

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться на сайте



СМИ о нас

  • Власть коротких сообщений

    В российской политике началась эра "Твиттера". Вслед за президентом Дмитрием Медведевым, который свой микроблог завел в июне, сюда потянулись губернаторы и другие высокопоставленные лица. Канал круглосуточного личного вещания, чем по сути является "Твиттер", во время выборов может использоваться для мобилизации населения при проведении акций. подробнее..

  • Россия в сетях креатива
    Экспертом форума «Interra-2010» станет один из лучших мировых специалистов в области стратегического маркетинга, философ и полиглот ирландец Гарретт ДЖОНСТОН. О том, каким он видит маркетинг будущего, который преобразует всю экономику благодаря стремительно развивающемуся Интернету и поражающим воображение грядущим технологиям, он рассказал новосибирским журналистам на пресс-конференции в «Интерфаксе» вместе с управляющим партнёром агентства «Социальные сети» Денисом ТЕРЕХОВЫМ. подробнее..
  • К народу через Facebook

    Правительство Великобритании намерено переключить страну в режим жесткой экономии и сократить четверть бюджетных расходов. Посоветоваться с населением в связи с этим через Facebook решил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, ранее пренебрегавший социальными сетями. подробнее..






 

AGT Communications Group