Блог



СМИ спели под дудку блоггера

Блоггер drugoi разыграл традиционные  и интернет СМИ. Если бы он сделал это 1 апреля, розыгрыш оценили бы по достоинству, обманутые утерлись бы и, виновато похихикивая, попрятались бы по углам. Но дело-то происходит в июле.

 

3 июля  drugoi опубликовал в ЖЖ заметку http://drugoi.livejournal.com/3288705.html о начале производства вувузел в Подмосковье. Кто не знает, вувузелы - это дудки со страшным звуком, которые стали известны всему миру в дни Чемпионата мира по футболу, проходящему в ЮАР. Опытные блогеры в своих каментах сразу стали спрашивать, а не розыгрыш ли это. Почувствовать подвох было не так уж трудно, так как, по словам Другого, планировалось наладить в том числе производство каких-то VIP-дудок из… карбона.

 

Кто-то небрезгливый из Интернет-СМИ перепечатал информацию без ссылки на блог и без перепроверки, а дальше дело техники: ссылки в Интернете уже пошли друг на друга. Заметка появилась в нескольких десятках изданий. Купились и off-line СМИ: не только спортивные издания, но даже ТВ и радио. И не только российские.

 

Я, кстати, тоже купился, принял все за чистую монету. А все потому, что с утра в понедельник не удосужился сходить в ЖЖ, а купил в метро «Московский комсомолец». А там на первой полосе, да на полполосы цветное фото, мол, «вувузелы не пройдут». Ну, и текст про карбоновые дудки. Что интересно, ссылки вообще ни на кого нет.

 

Все это было бы смешно, если не один простой вопрос: как повлияет эта история на уровень доверия читателей к блогу Другого? Он, конечно, «в авторитете», у него читателей в ЖЖ больше, чем у кого бы то ни было, около 55 тысяч человек. Но не слишком ли он рисковал своей аудиторией ради того, чтобы пошутить над горе коллегами? Это, как говорит Катя Андреева с Первого канала, «вновь покажет время». И рейтинги блогов в Яндексе.


(0) Комментарии Ответить


Охота на блогеров-оборотней

Имеет ли смысл подкупать блогера? Мне кажется, не имеет никакого смысла! Сейчас поясню.

 

В блогосфере пошла охота на блогеров-оборотней. Тема не новая, просто 9 июня dobrokhotov опубликовал в ЖЖ свои запутанные отношения с департаментом собственной безопасности МВД. Они его вроде бы подкупили, чтобы хорошо про ментов написал, а он вроде бы согласился только для вида, пост разместил, но вроде там было зашифровано слово «джинса». И главное (!) деньги-то ему по вебмани прислали, но он их обещает при первом же удобном случае вернуть.

 

Но дело не в том, вербанули самого dobrokhotov или нет, а в том, что он опубликовал несколько списков блогеров-оборотней, которые, по его словам,  повелись на мвдэшные сребреники (это один список), а также регулярно размещают эту самую джинсу, то бишь заказные материалы. В частности представлен список тех, кто за деньги хвалит средства для похудания.

 

Тему подхватила и Марина Литвинович (ЖЖ abstract2001) Она привела список тех, кто хвалит Макдональдс. У нее же размещены результаты опроса на тему: "Осторожно! Рекламные посты!" Почти 70% опрошенных согласны, что оборотней надо выводить на светлую сторону. Вот с этим я, кстати, не спорю. Если за руку поймали – тащите их на лобное место. Только надо уж наверняка, а то dobrokhotov по некоторым персоналиям быстро стал назад отыгрывать, мол ошибочка вышла. А такие ошибочки как говорила незабвенная Ниночка из «Кавказской пленницы»  «надо смывать кровью».

 

Я впрочем хотел обсудить несколько иной аспект этого вопроса, так сказать, со стороны заказчиков. Так почему я уверен, что размещать проплаченную джинсу в блогах контрпродуктивно? 

 

Просто ничто не ново под луной, а мой опыт работы с традиционными СМИ показал, что как только речь заходит о money-money рушится все: редакция дает под джинсу не лучшего журналиста, а если выторгуешь лучшего, то мотивировать человека на написание хорошей, адекватной статьи чрезвычайно сложно. Ты можешь найти супер информповод, можешь разговаривать с журналистом до хрипоты, приводить «вкусные» примеры. Но на выходе все равно будет джинса. Журналисту стыдно продаваться, а если стыд заглушить мыслью о деньгах, то профессионализм не обманешь. Уши так и прут из всех щелей, в каждом абзаце как-будто сквозит «Я – заказуха!».

 

Разве ситуация с блогерами чем-то отличается? Возможно, неискушенного читателя и можно обмануть, но люди опытные сразу почуют запах тухлятины. Так что же, Макдональдсу нельзя получить благоприятные отзывы в блогосфере? Наверняка, можно. Куча людей, к сожалению, до сих пор обожает ходить к ним целыми семьями, не говоря уже о детях. Понятно также и стремление начальников МВД хоть как-то скомпенсировать вал негатива, вылившийся на их ведомство в Интернете. Только не надо никому платить. На мой взгляд надо просто интересно рассказывать о своей работе, рассказывать честно и не от случая к случаю. Идти навстречу людям в блогах как говорится от души, а не от бюджета.


(1) Комментарии Ответить


СМИ о нас

  • РВК покоряет Рунет

    Компания озабочена своим позиционированием в соцсетях и блогосфере.

    подробнее..
  • Попались!

    Федеральная торговая комиссия США обвинила калифорнийское PR-агентство Reverb Communications в недобросовестности.

    подробнее..
  • «Разговоры о спаме сильно преувеличены»

    «Одноклассники» научились все-таки зарабатывать на классической медийной рекламе и на спецпроектах», – рассказал газете ВЗГЛЯД генеральный директор Social Networks Agency Денис Терехов. По его мнению, именно этот факт послужил поводом для отказа от взимания платы за регистрацию.

    подробнее..






 

AGT Communications Group